Nieuws
January 28, 2020

Algoritmes in openbaar kadaster

Techbedrijf pleit voor toetsbaarheid van algoritmes via een openbaar ‘smart-kadaster’ Het probleem is omvangrijk: 48% van alle overheidsinstanties gebruikt algoritmes actief en deze kunnen voor burgers desastreus uitpakken. Een algoritme van de Belastingdienst belaagde onschuldige burgers en Tesla-rijken kregen dankzij een algoritme jarenlang enorme subsidies. Techbedrijf RevenYOU uit Haarlem pleit voor toetsbaarheid van algoritmes via een openbaar ‘smart-kadaster’. Dit smart-kadaster zien zij als dé manier om Nederland aan de algoritme top te krijgen.

‘Het Strategisch Actieplan voor Artificiële Intelligentie die Mona Keijzer presenteerde,’ zegt Stokman van RevenYOU, ‘is geweldig en kan nog beter; het bevat niet het centrale element waarop wereldwijd al het algoritme succes leunt: platforms. Als de regering nieuwe kansen wil benutten zal intensief met de voorlopers van de tech sector samengewerkt moeten worden.

Het probleem: Algoritmes zijn een ‘Black Box’. Makers van algoritmes geven de ‘broncode’ niet. Dit is hun geheim. Dit staat lijnrecht op het belang van de burger, de maatschappij en de rechtspraak, die wil juist weten wat het overheids algoritme exact beslist. Een toegankelijk algoritme kadaster kan de oplossing zijn. Algoritmes dienen, net als normaal beleid, onder democratische transparantie komen te staan. Rechters, bestuurders en ook burgers dienen inzicht te krijgen in de beslissingen die algoritmes maken.

Algoritmes vormen de bouwstenen van de toekomstige economie. RevenYOU stelt het ‘smart-kadaster’ voor; het smart-kadaster maakt besluiten die het algoritme transparant maken. De broncode, de kern van het algoritme, het ‘geheim van de smit’ hoeft hierbij niet te hoeven vrijgegeven. Algoritmes kunnen op het smart-kadaster getest en zelfs verkocht worden, voorafgaand aan gebruik door de rechterlijke macht, bestuur, politiek, bedrijven en ook burgers.

Deep-tech innovator Michiel Stokman heeft veel ervaring met algoritmes op platforms. “Wij merken het positieve kwaliteitseffect van openbaarheid en toetsbaarheid. Elke algoritme maker weet dat als 48% van alle overheidsdiensten algoritmes gebruiken, waarschijnlijk 20% tot 40% niet volledig functioneert en de burger potentieel veel kwaad kan doen. Wij werken in de financiële wereld en de gezondheidszorg, daar is maximaal 1-2% van de algoritmes echt goed, er is geen reden aan te nemen dat dit bij overheid algoritmes heel anders is. Je houdt je hart vast” zegt Stokman.